Sotto troverete 10 domande rivolte, anonimamente al nostro blog, alle quali diamo risposte:
1)QUANDO RIAPRIRANNO LE SCUOLE(IN QUALE MESE)???
“I lavori finiranno a metà Febbraio, poi faremo il trasloco, devo dire che abbiamo fatto un vero miracolo visto la situazione”
2)CI RISULTA CHE UN INCONTRO CON LA DITTA ADDETTA ALLA PULIZIA DEL PAESE SIA GIA’ STATO FATTO,A QUANDO UN ALTRO INCONTRO CHE DIA RISULTATI PIU’ PROFICUI??
”già fatto a breve, via posta, tutti i cittadini conosceranno le novità”
3)A QUANDO UN INCONTRO CON LE VARIE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA(ARTIGIANI-COMMERCIANTI-IMPRENDITORI-ASSOCIAZIONI VARIE)???
“ci saranno incontri per ogni categoria, non tutti insieme”
4)BUCHI E AMMANCHI DELL’AMMINISTRAZIONE PALAZZESCHI,A QUANTO AMMONTA IL DEBITO LASCIATO(PRODUZIONE DOCUMENTI CARTACEI)VALIDI E AUTENTICI????
“assestamento di bilancio 26/11/2009 certifica -€300000,00 da multe sovrastimate, maggiore spesa per nettezza urbana di € 81000, inoltre mancava €170000 per terminare lavori elementari, e tutta una serie di fatture che non trovano impegno di spesa in bilancio”
5)A QUANTO AMMONTA IL LASCITO DELL’AMMINISTRAZIONE PALAZZESCHI IN SOLDI(DOCUMENTI CARTACEI)VALIDI E AUTENTICI????
“nessun lascito, lo sbandierato avanzo di amministrazione di€36000, visto quello sopra indicato era un riporto contabile generato da entrate sbagliate non veritiere”
6)A QUANDO UN INCONTRO CON I PROPRIETARI DEGLI IMMOBILI CENTRALI DEL PAESE PER IMPORGLI UN RECUPERO DECOROSO DI IMMOBILI FATISCENTI???
“noi NON imponiamo niente a nessuno, favoriremo con oneri di urbanizzazione bassi e con la disponibilità l’impegno di coloro che vorranno agire in questo settore”
7)A QUANDO UNA RISISTEMAZIONE DECOROSA DELLA PIAZZA A.FANFANI E DI VIA MICHELANGELO????
“nel triennale alle opere pubblicato a Settembre abbiamo indicato negli anni 2011/2012, se i nostri programmi di razionalizzazione di bilancio si saranno compiuti, il periodo dove progettare e iniziare queste opere”
8)A QUANDO UN PIANO DEL TRAFFICO SERIO PER TUTTO IL COMUNE DI PIEVE SANTO STEFANO????
“c’è già un piano del traffico, quello che manca è l’educazione al rispetto, ci muoveremo in questo”
9)LA RIAPERTURA DEL TEATRO SI POTEVA ANTICIPARE RIDUCENDO I POSTI SOTTO LE 100 UNITA’,CORRISPONDE A VERITA’ QUESTA AFFERMAZIONE???SE SI,PERCHE’ NON E’ STATO ESEGUITO???
“in questi giorni stiamo eseguendo la gara per appaltare i lavori per la scala di emergenza demolita, il teatro è sempre rimasto a disposizione per effettuare prove o altro, non potevamo aprirlo al pubblico per non fare correre rischi a nessuno”
10)A GIUGNO 2009 E’ STATA ASSUNTA UNA PERSONA NELLO STAFF DEL SINDACO,ASSUNZIONE CHE HA COMPORTATO UNA INCREMENTO DI SPESA DI CIRCA 15.000 EURO PER UN CONTRATTO SEMESTRALE.
A GENNAIO 2010 SUDDETTO CONTRATTO E’ STATO TACITAMENTE RINNOVATO PER UNA DURATA DI UN ANNO.SPESA PREVISTA CIRCA 30.000 EURO
I SOLDI PER QUESTA SPESA STRAORDINARIA SONO STATI TROVATI COME:
A)AUMENTANDO LE TASSE;
B)ERANO IN CASSA;
C)TAGLIANDO FINAZIAMENTI AD ALTRE ASSOCIAZIONE E/O VARIE.
“nessun incremento di spesa, infatti sono state cancellate le spese “stipendi per amministratori” per circa € 60000, quindi semmai si può parlare di un risparmio del 50%, e in compenso abbiamo una persona che ci ha molto aiutato nel riportare alla normalità l’ufficio ragioneria”
4 commenti:
domanda per la domanda numero dieci: in campagna elettorale si sbandieravano concorsi, c'era una persona in quel posto chiamata per mobilità... potevate risparmiare uguale con altre persona ma scelte con metodi più democratici...
SIGNOR MARCELLI,
ALMENO UN GRAZIE PER AVERLE FORNITO 2/3 PUNTI PROGRAMMATICI CE LO POTEVA ANCHE SCRIVERE IN FONDO AL BLOG,VISTO CHE HA DELIBERATAMENTE OMMESSO DI PUBBLICARE
""N.B. IN QUALCHE DOMANDA ABBIAMO SPECIFICATO DI PRODURRE DOCUMENTI PERCHE’ RITENIAMO CHE CERTE RISPOSTE DEBBANO ESSERE DOCUMENTABILI PER POTER ESSERE VERIFICATE!!!""
RESTA IL FATTO CHE NON HA RISPOSTO AD ALCUNE DOMANDE DIRETTE COME LA;
1)NON DICE QUANDO RIAPRIRANNO
3)MEZZA RISPOSTE,CI SARANNO,MA NON DICE QUANDO
4)DOVEVA PUBBLICARE ANCHE IL BILANCIO DELL'AMMINISTRAZIONE PALAZZESCHI PER POTER CONFRONTARE
5)VEDI RISPOSTA DOMANDA 4)
8)RISPOSTA VERGOGNOSA.....
9)NON RISPONDE PER NIENTE ALLA DOMANDA DIRETTA,SI POTEVA RIAPRIRE SOTTO LE 100 UNITA' SI O NO?????
10)LASCIAMO STARE.....NESSUN COMMENTO.....
LE UNICHE RISPOTE DIRETTE SONO STATE ALLE DOMANDE 2),6)-CON RISERVA- E 7)
6)LASCIAMO PERDERE,VISTO CHE PREFERISCE AVERE DEI CESSI IN MEZZO AL PAESE..
CORDIALI SALUTI
Confermo che la Giunta Comunale ha prorogato la collaborazione allo staff del Sindaco, confermo anche che noi lo faremo il concorso per l'ufficio ragioneria, è incredibile che ci siano queste polemiche dopo che la precedente amministrazione non ci ha neanche provato ad assumere un PIEVANO in Comune.
Ma io mi domando, voi eravate d'accordo con quanto faceva la Giunta Palazzeschi? cioè assumere, a tempo indeterminato, a capo ufficio ragioneria una persona per mobilità, che nel suo comune non faceva il capo ragioniere, ma che l'unico titolo era quello di AMICO DI PARTITO??
OOOOO.... RAGAZZI VI CONFERMO CHE TUTTO QUELLO CHE SCRIVO A PROPOSITO DI BILANCIO E' CONTENUTO NEI DOCUMENTI UFFICIALI DEL COMUNE PUBBLICATI ALL'ALBO PRETORIO..
a proposito di "VERGOGNOSO"..... LO DIA LEI UN SUGGERIMENTO...
Scusa Claudio, è da tanto che non intervengo ma mi diverto a leggere questo scambio di opinioni, anonime e no...i confronti ci vogliono, educati però! volevo solo fare una domanda appunto: se farete un concorso, dopo due contratti a tempo determinato (al terzo si viene assunti), cosa metterete nelle "clausole" per la partecipazione? che chi vuole partecipare deve aver ricoperto lo stesso ruolo nel Comune per un determinato periodo di tempo? te lo chedo solo perchè ormani sono esperta di come funziona, visto che ci sono rimasta fregata diverse volte da queste clausole "ad hoc", tra Provincia e Concorsi statali. Poi volevo dire che l'assunzione per mobilità che era stata fatta da Lamberto rispondeva a tutti i canoni della legalità, e non c'entra nulla nessun partito, la persona in questione ha faticosamente studiato, dato concorsi e fatto la gavetta, non ha rubato nulla a nessuno,tutta fatica sua (lo so perchè frequentavamo l'Università insieme) ha chiesto la mobilità come un suo diritto e secondo me non deve essere usato da nessuna parte politica per i propri proclami o accuse. Scusa..è come se tu lavorassi in un Ufficio statale a Firenze, (faccio un esempio) e chiedessi l'avvicinamento a Pieve perchè c'è un posto libero per lo stesso incarico. non penso che non faresti domanda, e l'Ente ricevente in ogni caso deve guardare prima a te che sei già dentro la PA prima di fare un concorso, è la legge che lo dice, non la politica...è invece la politica che potrebbe fare concorsi "ad hoc"...e questo mi fa schifo in generale, da qualsiasi parte! Silvia
Posta un commento