28/11/08

NON FARE FAVORI AGLI ASINI

E’ PROPRIO VERO… FAI UN FAVORE AGLI ASINI

E IN CAMBIO OTTIENI SOLO CALCI

IL SINDACO, E LA SUA SGANGHERATA GIUNTA, DEVE PROPRIO AVERE LA CODA DI PAGLIA, NESSUNO HA IMPUTATO ALL’ATTUALE GIUNTA L’APPLICAZIONE DEL CANONE DEPURAZIONE, INFATTI, PER LEGGE, COME SCRITTO NELLA DELIBERA DEL 2002, IL CANONE VIENE APPLICATO IN QUANTO IN CORSO DI REALIZZAZIONE IL DEPURATORE, DELIBERA CHE NEL 2002 NESSUNO HA CONTESTATO.

FORSE LA GIUNTA, TANTO IMPEGNATA IN INIZIATIVE DI FACCIATA, NON SI E’ ACCORTA CHE LA SENTENZA DELLA CORTE E’ DI OTTOBRE 2008, NON DEL 2001, E CHE QUESTA HA CONFERMATO QUELLO CHE NOI SOSTENEVAMO FIN DAL 1995 (AVETE LETTO BENE 1995).

QUANDO NEL 2004 E’ STATO ELETTO, L’ATTUALE SINDACO, NOI CREDEVAMO CHE AVREMMO AVUTO A CHE FARE CON UN POLITICO ATTENTO E FURBO, INVECE, LA DELUSIONE E’ STATA GRANDE, IN REALTA’ ABBIAMO A CHE FARE CON UN SINDACO CHE SE NON GLI DAI INDICAZIONI SCRITTE IN MAIUSCOLO NON LE SA DECIFRARE…., QUINDI, VISTO CHE NON DECIFRA, ORA SCRIVEREMO IL “SUGGERIMENTO” CHISSA’………:

A FINE 2008 SCADE L’ACCORDO, UNICO COMUNE DELL’AATO4, DA NOI SIGLATO, CHE LASCIA L’INCASSO DEL RUOLO ACQUEDOTTO NELLE CASSE COMUNALI (I SOLDI RIMANGONO A PIEVE NON VANNO A NUOVE ACQUE) CIRCA 450.000 € ANNUE. QUINDI, VISTO IL DOCUMENTO REDATTO DAI TECNICI DELL’AATO4 ALL’EPOCA DELL’ULTIMO RINNOVO, DOCUMENTO OFFENSIVO NEI CONFRONTI DEL COMUNE DI PIEVE E CHE L’ATTUALE SINDACO HA SUBITO IN SILENZIO, NOI CI SIAMO CHIESTI COSA POTEVAMO FARE PER SCONGIURARE IL MANCATO RINNOVO DELL’ACCORDO.

VOGLIAMO SEGNALARE CHE SE ALLE CASSE COMUNALI IL PROSSIMO ANNO VENGONO A MANCARE QUESTE ENTRATE SI PUO’ INIZIARE A PARLARE DI COMUNE AL DISSESTO FINANZIARIO, CHE PENA ………. PENSARE CHE SOLO 4 ANNI FA’ PIEVE ERA UN ESEMPIO..

MA TORNIAMO AL SUGGERIMENTO…… IL SINDACO SI IMMAGINA COSA SUCCEDEREBBE SE TUTTI I CITTADINI DI PIEVE CHIDESSERO IL RIMBORSO DEL CANONE DEPURAZIONE ??? MA E’ CHIARO… POTREBBE, SE NE AVESSE VOGLIA, ALZARE LA VOCE NEI CONFRONTI DELL’AATO E DI NUOVE ACQUE ADDUCENDO IL FATTO CHE PER PROGRAMMARE UN RIMBORSO SERVE UN PIANO E SOPRATTUTTO SERVONO RISORSE…….. ANCHE DAVANTI AD UN GIUDICE IL COMUNE SAREBBE VINCENTE, PIEVE FINALMENTE SAREBBE VINCENTE………………

CARI CONCITTADINI QUESTO CONCETTO E’ TROPPO SEMPLICE ????

VEDE, CARO SINDACO, SE LEI FOSSE PIU’ ATTENTO ALLE COSE SERIE E MENO CONCENTRATO NELLE FRIVIOLEZZE IL BUON SENSO LE AVREBBE SUGGERITO DI ESSERE LEI A CONDURRE QUESTA INIZIATIVA AL POSTO DEGLI “UCCELLINI DEL MALAUGURIO” (QUESTA E’ BELLINA) CHE INVECE SI SONO DOVUTI A LEI SOSTITUIRE, LEI UNICO VERO “PORTAFORTUNA” DI PIEVE.

AGGUINGIAMO.... I "FOGLIETTINI" CHE ARRIVANO IN COMUNE NON SONO NE DI DESTRA NE DI SINISTRA.... SONO DEI CITTADINI DI PIEVE, CITTADINI CHE LE SUGGERISCONO, INSIEME A NOI, COSA DOVREBBE FARE....

MA TORNIAMO ALLA “CODA DI PAGLIA”.. NEGLI ANNI 1996-2003 E’ STATO PROGRAMMATO A LIVELLO COMPRESORIALE IL DEPURATORE PROGETTATO, APPALTATO, ESEGUITO DALLA GIUNTA DELLA COMUNITA’ MONTANA, SONO STATE SPESE INGENTI RISORSE MA IL DEPURATORE… PER PIEVE…. NIENTE…........... DICEVANO CHE C’ERANO PROBLEMI DI ACQUE PIOVANE NELLE CONDUTTURE (PROGETTO SBAGLIATO??), QUINDI NEL 2004 AVEVAMO LASCIATO NEL BILANCIO COMUNALE 900 MILIONI DI LIRE PER RIFARE LE FOGNE E SELEZIONARE LE ACQUE PIOVANE.. FINANZIAMENTO PERSO…….

DOMANDINE SEMPLICI… CHI ERA ASSESSORE-IN COMUNITA’ MONTANA DAL 1996 AL 2004, QUANDO SI PROGETTAVA ED ESEGUIVA IL DEPURATORE ????

CHI E’ L’ATTUALE SINDACO DI PIEVE ???

NESSUN PREMIO PER CHI INDOVINA, L’IMPORTANTE E’ RICORDARSELO.

1 commento:

luka ha detto...

fin troppo chiaro.....
Grazie per le info!