Avevamo giurato e spergiurato di non tornare sulla vicenda "BUCO" perchè credevamo che tale REALTA' fosse ormai venuta a noia un pò a tutti.
Ma vedere manifesti con "Taglia e Cuci" a piacimento di chi lo scrive, soprattutto che descrive ad oggi, nel 2012, una situazione descritta da noi al 2009, sulla quale tanto abbiamo lavorato per dirimerla, Be! questo la dice lunga sulla minoranza che abbiamo...
E' un pò come se, il Lunedì, leggendo i risultati del totocalcio uno dicesse "MA NOI ABBIAMO FATTO 13", peccato che la schedina NON ERA STATA GIOCATA.....
Comunque, vediamo di riproporre la situazione descritta con una nota dei primi mesi del 2010, chissa!
FARANNO ANCHE SU QUESTA UNA SCHEDINA?
METTETEVI COMODI.... E CLICCATE SOTTO....
"Tutto inizia nel giugno 2004 quando l’amministrazione Palazzeschi, in piena
euforia post-elettorale, pensa bene (anzi male) di modificare la programmazione
dell’ente, per quanto riguarda le scuole elementari, costruendo il plesso
“Prefabbricato” a nord di Pieve, questa operazione si rivela fin da subito
molto onerosa infatti la stima della spesa sostenuta ad oggi è di circa
€900.000,00, senza contare le impressionanti spese di funzionamento che sono
poi gravate a carico della spesa corrente ad esempio il riscaldamento per
decine di migliaia di euro annue.
Gli allora amministratori, non ascoltando i nostri consigli, pensarono di
finanziare “l’opera” per € 500.000,00 con mutuo decennale (doveva essere almeno
per 20 anni !!), con una rata di ammortamento di € 64.000,00 annue, la restante
parte venne poi finanziata attingendo alle entrate correnti e soprattutto
dissipando “la cassa” che, all’epoca, godeva di ruoli incassati appositamente
in ritardo per generare ricchezza, esempio il ruolo del servizio idrico che nel
2004 godeva sia di quello del 2003 che del 2004 totale €320.000,00, “bruciati”.
E’ chiaro che questa manovra si fa sentire subito per l’anno 2005 con il
forte incremento della spesa corrente (stipendi amministratori € 100.000,00,
rata del mutuo per le baracche € 64.000,00, spese per il riscaldamento,
utilizzo della cassa in maniera improvvida), l’amministrazione non provvede fin
da subito a reperire nuove entrate certe ma pensa di poter rimediare con una
nuova voce di entrata “Multe da Autovelox”, succede però che queste, essendo
impostate a bilancio preventivo per pareggiare le voci, dimostrano che tanto
certe non sono, infatti si parte con una previsione di circa €150.000 il primo
anno per arrivare al 2009 ad €380.000,00, il risultato è quello che si continua
negli anni a portare a consuntivo un “Avanzo” di amministrazione finto creato
con la logica della “competenza” e non su quello della “cassa”,
tanto è vero che appena insediata l’Amministrazione Bragagni ha provveduto nel
mettere a ruolo tutte quelle multe, dal 2005 al 2009, non riscosse, si avete
capito bene la giunta Palazzeschi incassava da chi pagava e non perseguiva chi
invece “furbamente” non pagava il bollettino della multa, ruolo di circa
€250.000,00 (poi 196.000) messo a rischio perché chi ha ricevuto un verbale 5 anni prima oggi
magari non c’è più, solo che quella multa è stata inserita a bilancio come
“avanzo” contabile negli anni passati.
Vogliamo inoltre ricordare alcune altre voci sovrastimate negli anni per far
“pareggiare” il bilancio preventivo ma che poi non si sono verificate,
€50.000,00 trasferimenti dello stato, € 30.000,00 di ICI non riscuotibile, €
300.000,00 di vendita loculi neanche costruiti, € 24.000,00 di vettoriamento
Metano senza aver fatto l’inventario per legge, inoltre ci sono altre voci
sotto-dimensionate in entrata quale ad esempio incasso per la nettezza urbana €
320.000 contro una spesa impostata di € 400.000,00, quindi deficitaria di €
80.000,00.
La nuova amministrazione ha provveduto fin da subito, nel Settembre 2009,
con una variazione di bilancio per il 2009, ad impostare nuovi mutui NON
previsti per completare o appaltare quelle opere, indifferibili e urgenti,
lasciate “colpevolmente” senza finanziamento, € 170.000,00 per le scuole
elementari, €330.000,00 per i nuovi loculi, €70.000,00 per il Palazzo Comunale,
€ 140.000,00 copertura campo da tennis, inoltre ha variato le entrate e le
spese cancellando gli stipendi agli amministratori, razionalizzando le spese e
inventandosi il tanto contestato “Condono” sulla nettezza urbana e ICI che con
il suo introito, oltre a restituire equità fiscale a chi ha sempre pagato,
“salva” il bilancio 2009 dal dissesto"
BENE, ORA CHE AVETE RILETTO, SPERIAMO NON DOVER ANCORA RIPETERCI, UN CONSIGLIO:
SE CON IL TOTOCALCIO NON FATE 13,
FORSE E' MEGLIO IL GRATTA E VINCI?
Nessun commento:
Posta un commento