OPPOSIZIONE = CONTROLLO E MELLIFUA DEMAGOGIA.

Doverose precisazioni in risposta alle Demagogiche affermazioni della Minoranza.
1) 11 mesi fa sono andati a visitare le Baracche (ci domandammo perché visto che le hanno progettate, finanziate e volute loro) ed erano passati solo 6 mesi dalle elezioni che li avevano RIMANDATI al loro posto, in minoranza;
2) La Maggioranza non ha affermato che erano “fatiscenti”, me che erano “Baracche” maleodoranti e che se date “a mille padroni sarebbero presto divenute da buttare”, visto la loro miserevole consistenza (sono moduli da cantiere), pavimenti in truciolare stile bancali, potrebbero diventare "fatiscenti";
3) Nel Consiglio Comunale del 27/12/2010, durante una, come al solito, demagogica interrogazione, la minoranza ha di nuovo richiesto la possibilità di visitare le “Baracche” (evidentemente ne sentono così tanto la mancanza..) con una lettera non firmata, ed è solo a quel punto che il Sindaco ha esclamato “almeno firmateli i fogli che scrivete…..”4) Bene da quel momento la Minoranza non si è fatta più viva, in fondo era fine anno e poi c’era la Befana!, fino alla settimana dal 10/01, per richiedere la chiave delle “Baracche”,
5) Poi, in almeno 2 volte, parlando con il Vice Sindaco, sempre in orari del tipo “ora mi sveglio con comodo, faccio colazione e poi, con calma, visto che non ho nulla da fare, vado in Comune a vedere se trovo qualcuno che mi faccia passare un’oretta a c….ggiare”, (per fortuna le cose non vanno più così! In Comune , finalmente, ci sono Amministratori che se ti dicono “Domani mattina alle 8,30/9,00” vuol dire 8,30/9.00 e non 11,30/13.00), si cercava di fissare il giorno e l’ora per ri-visitarle coinvolgendo il Vigile Urbano per ampliare l’orario di possibile visita, aprire la porta e non, come affermato dalla minoranza, per scortali “loro si scortano da soli!”.

Ma veniamo alla nota polemica dove si dice che le chiavi “le aveva poi il Marcelli a casa”, facendo passare il Vice Sindaco come colui che “ha il mazzo delle chiavi”, ebbene non è così!
Infatti vorremmo ricordare che nella notte del 29/12/2010, 2 giorni dopo il Consiglio Comunale, è avvenuto l’incidente di Montedoglio, durante la notte sembrava dovesse essere necessario mettere a disposizione più spazi possibili per i cittadini di Sansepolcro in caso di evacuazione, ed è per quel motivo che il Vice Sindaco aveva le chiavi, per non impegnare tutta la notte i dipendenti Comunali in un’attesa che poi non è stata necessaria.
Noi ci domandiamo come mai in ogni atto, ogni intervento, ogni comunicato stampa la minoranza richiama le “Baracche”, una volta per le associazioni, una volta per la protezione civile, una volta per spazi espositivi o per le feste ecc. ecc. anche quando l’oggetto del comunicato stampa è altro?
Forse perché ancora oggi, anche loro, cercano il vero motivo che li ha portati a sperperare cosi tanto denaro per realizzarle?
Affermano che le hanno trovate in buono stato, ma cosa credevano che noi siamo quelli che sciupiamo e che ci stiamo divertendo a passare il primi 18 mesi di legislatura a risparmiare su tutto, a tagliare il tagliabile, a modificare le abitudini della struttura comunale per ripianare il BUCO da loro creato anche grazie allo sperperio di denaro per costruire “la nuova frontiera edilizia” delle casette prefabbricate.
Ma perché non passano il loro tempo a spiegare con dovizia di particolari l’ulteriore debito lasciato nei confronti della Provincia di Arezzo per gli orti lungo il Tevere e i canoni demaniali?
Debito di quasi €50.000,00 scoperto per caso perché lor signori si erano scordati di dare seguito alle richieste della Provincia?
Su dai… datevi da fare, o anche in questo caso è meglio parlare di “Baracche”?